斐讯K2T评测,对比银色K2P-测试信号强度

我相信大家都对新品有着强烈的好奇感,所以我首发的时候也抢购了2台,只是京东发货慢了一天,让我晚了一天才收到货,昨天就曝力拆解了斐讯K2T,有兴趣想了解芯片和内部构造的可以稳步到这篇文章:斐讯K2T拆机,完全暴力拆解。在这里简单说一下硬件配置吧,QCA9563+QCA9886+QCA8337,64MB运行内存,2.4G 300Mbps和5G 867Mbps,2x2mimo,K2T的外观很漂亮,我是认为它比K2P好看多了。

K2T

K2T弥补了斐讯没有高通芯片路由器的缺口,从最早期用的MTK芯片,到后来斐讯K3用的博通芯片再到K3C用的intel芯片,就差螃蟹芯片方案了。说不定以后还会有高通芯片方案的MESH路由产品出现,例如使用IPQ4019,再随便加个5G芯片,组成一个三频路由,用其中一个隐藏5G无线桥接。。。。想多了吧!

开箱图不发了,在前面的拆机文已经发过。测试所用到无线网卡是华硕PCE-AC88,手机是小米4C,手机WIFI是2x2mimo,传输文件的电脑都装有固态硬盘,电脑不运行测试软件之外的其它软件,例如QQ,百度云,迅雷,网页浏览器。测试的斐讯K2T是一台全新机,不是已经暴力拆解过的那一台。

一、NAT性能测试

有人怀疑K2T的NAT能力只有600m左右,QCA9563这块CPU在市场上应用得很广泛,TPLINK许多300元以上的型号都用到它。只要硬件NAT有开启,900多m的吞吐量不成问题。一台电脑连接K2T的WAN口,另一台电脑连接LAN口,测试软件使用IxChariot,脚本用Ultra_High_Performance_Throughput,十线程,跑包时间1分钟。结果如下:

02

wan to lan达到了939m,测几次都是这个值,比较稳定,也是接近于千兆网卡的极限了,结果也是意料之中。

wan to wlan也不错,不论5G还是2.4G。用2x2mimo的5G接收设备,可以满足到500M宽带的需求。

 

二、无线极速测试。

有别于上面的NAT测试,这是用lan to wlan的方式,即一台电脑连接斐讯K2T的LAN口,另一台电脑无线连接它的WIFI,用文件互相拷贝的方式,文件拷贝工具使用fastcopy。连接图:

lan to wlan

测试结果如下:

2.4G

2.4G下行速度20.1MB/秒,上行速度21.5MB/秒;

5G下行速度67.9MB/秒,上行速度59.1MB/秒。5G上行速度不错,下行速度达不到70MB/秒,刚开始传输时,速度会达到71MB/秒,但后面就会慢慢降下来,测试好几次都是这样,K2T跟K2P比,是慢了一些。

K2P银色版的5G速度如下:

 

测试了斐讯K2T的功率情况,待机时不到4W,无线全速工作时达到8W,因为主板在路由器身体里面,散热片离外壳有点距离,所以呢,外壳没啥温度,顶部散热孔位置有点微温,主板上的散热做工好,都不用担心发热量的问题。实测功率如下图:、

(左边是待机功率,右连是无线全速工作时的功率)

W

 

三、斐讯K2T的无线信号强度测试

K2P K2T

当K2T和K2P放在一起时,你会觉得哪台好看?一台外置天线,一台内置天线,到底信号强度会有怎样的差区?

2个路由器都放在下图中的“WIFI”位置,然后电脑分别在A、B、C、D四个位置点测试无线信号强度,是斐讯原厂固件。平面图如下:

pingmiantw

测试结果如下:(左边颜色条的意思:绿色区域WIFI信号强,红色区域WIFI信号差)

A

在隔了一墙的A点位置,K2P的2.4G信号比K2T明显要强些,5G信号其实两者相差不大,K2T波动幅度大,因为2个路由器放得比较近,互相会有干扰。

B

在B点位置,2.4G和5G信号,两者很相近。

C

在距离路由器11米远的C点位置,也是差不多。

D

在楼下一层的D点位置,可以说是一样了。

无线性能,不能只看表面的信号强度,我们最终是需要速度,如果信号强,而速度慢于蜗牛也不行呀,接下来测试以上四个位置点的无线传输速度。

 

四、在不同距离下的无线传输速度测试对比。

这项测试分成2个部分,先用手机小米4C测试上网速度,再用电脑测试内网无线传输速度(lan to wlan)。无论手机还是电脑,对斐讯K2T的2.4G不那么公平,因为银色K2P的2.4G支持256-QAM制式,在无线连接速率上要高于K2T,例如手机小米4C连接速率144m与173m的区别,电脑网卡则是300m与400m的区别。

家里电信宽带是电信100M,两者都是PPPOE拨号上网试,MTU值都设置1492,一台测试时另一台关闭电源,只开一台路由器,两者的无线参数设置一样,信道一样,频宽一样。测速软件是大家最常用的speedtest,每个位置连接测速6次,最后取其平均值做对比。所有测试结果如下表格:

speedtest

把平均值取出,做成如下折线图: (单位:mb/s)

2.4G 网速对比:

因为2.4G无线连接速率上的先天优势,使得银色版的K2P在四个位置都比K2T快;

5G 网速对比:

5G网速表现有点意思。前面2个位置K2P要快一点点,后面2个位置C和D,K2T的网速要明显快于银色K2P。因为网速受到宽带100兆的带宽限制,手机与路由器的传输速度没有完全发挥出来,两者之间的实际差距没有安全展现出来,所以接下来是无线网卡的测试结果。

2.4G结果如下:(单位:MB/秒)

2.4G vs k2p 02

同样因为2.4G速率的差别,使得K2P的无线传输速度抛离了K2T。

5G结果如下:(单位:MB/秒)

5G传输速度 方面,在近距离的A和B两2个点,K2P的速度要高些,在C和楼下的D点,5G下行速度还是K2P好些,但上行速度就是K2T好些。为什么用手机在D点测试5G速度时,K2T会比K2P快?可能是手机小米4C芯片是高通QCA6174A,同是高通芯片的关系吧!好像这点原因有点扯。

 

五、斐讯K2T的带机量如何?

带机量很难测试,因为没有足够的设备,如果手里有100台手机就方便测试,10台手机,4台连接K2T的5G,6台连接2.4G,全部打开各大视频网站,观看视频,电脑用网线连接着上网,另外还有1台手机连接着5G,玩王者荣耀。播放视频的10台手机如下:

一眼望尽,没有发现一台是缓冲的状态,都在流畅播放,查看斐讯设置界面里的状态信息,如下图:

CPU占用率多是20%几,也偶尔会窜到50几,玩王者荣耀这游戏时的延时在60-70几ms之间,偶尔会跳到80多ms,没有出现460的情况,没有出现卡顿 。连跪了三盘的测试结果,心里在骂人,周六真不适宜玩这游戏。

同时连着11台手机,这场景可能代表多数家族的日常使用情况了吧?如果不够,我后续再拿多几台。

 

六、斐讯K2T的数据线,可以用其它的Type-C数据线替代使用吗?

因此,我从TB上买来了一条 Type-C数据线,连接上K2T,电源灯亮,心里暗喜,然后用网线连接电脑再连接K2T的LAN口,没有任何反应。本地连接提示红色叉叉,就是没有插网线的状态,试了2个LAN口也是如此,没有网络信号,但无线WIFI可以连接,可以登录斐讯管理界面,我以为只是LAN口这样,然后光猫的网线连接K2T的WAN口,在界面里提示WAN口没有连接,也就是说,全部网口都不可以用。(下图中的黑色数据线)

网口不可用,无线可以用,路由器运行正常,能设置无线扩展,测试了5G无线桥接,可以使用。所以,那根原配的Type-C线一定要保护好呀,别弄坏了,不可用别的线替换。

 

总结:

斐讯K2T表面真的没啥温度,它完全满足对路由器温度有极致追求的朋友,2.4G无线速度,真的比不上银色版K2P,不过,5G速度还算不错的。有朋友担心CPU占用率高的问题,实测中连接10台手机播放视频都占用也不高,所以这问题不用担心。如果手里已经有了K2或K2P的朋友,K2T就是最好的补充,可以当作无线AP或无线中继来增加信号覆盖。缺点: LAN口只有2个。

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。